48歳で転職活動をして感じたのは、40代後半の転職は簡単ではないということです。
年齢で不利になる場面はあります。若い人と同じように見られるわけでもありません。求人票には年齢制限が書かれていなくても、実際には現場の年齢構成や、求められる役割、単価感との相性があります。
ただし、仕事がまったくないわけではありませんでした。
大事だったのは、年齢を消そうとすることではなく、自分の経験を整理して、「どの現場で、何を任せられるのか」を説明できるようにすることでした。
今回は、48歳で転職活動をして分かったことを、できるだけ現実に近い形で書いてみます。
40代後半の転職は厳しいが、完全に無理ではない
40代後半の転職では、「これから育てる人」として見られる場面は少なくなります。
20代や30代前半であれば、ポテンシャルや伸びしろを含めて見てもらえることもあります。けれど40代後半になると、「今、何ができるのか」「現場に入ってどの役割を任せられるのか」をかなり具体的に見られます。
これは厳しい部分です。
過去に何をしてきたのか。なぜ今転職するのか。ブランクや異業種経験をどう説明するのか。今の仕事にどうつながるのか。
そうしたことを曖昧なままにしていると、年齢の重さだけが残ってしまいます。
一方で、過去の経験と今の案件が重なる部分があれば、可能性はあります。調整、進捗管理、課題管理、資料作成、関係者とのやり取り、運用改善のような仕事は、経験を整理できれば説明しやすい領域です。
40代後半の転職では、「何でもやります」よりも、「この範囲なら現場で役に立てます」と言えることが大事だと感じました。
年齢よりも問われたのは、経験の整理だった
転職活動をしていて特に重要だと思ったのは、経験そのものよりも、経験の整理でした。
職務経歴が長くなると、経験は増えます。けれど、そのままだと相手には伝わりません。
どんな現場で、どんな立場で、何を担当していたのか。自分が主担当だったのか、PMやリーダーの補佐だったのか。資料作成といっても、議事録なのか、進捗資料なのか、課題管理表なのか、報告資料なのか。
このあたりを、自分の言葉で説明できるかどうかがかなり大きいです。
40代後半になると、経験年数だけは長くなります。けれど、長いだけでは評価されません。むしろ情報が多い分、何ができる人なのかが見えにくくなることもあります。
だからこそ、自分の経験を「現場でどう使えるのか」という形に変換する必要がありました。
これは職務経歴書だけの話ではありません。面談でも同じです。
完璧な答えを用意するより、自分ができること、得意なこと、苦手なこと、今回の案件に近い経験を整理して話せる方が自然でした。
40代後半で無理に万能感を出すと、かえって不自然になります。できることと、できないことを分けて話す。その方が、相手も判断しやすいのだと思います。
正社員だけに絞ると、選択肢は狭くなる
40代後半の転職では、正社員だけを見ていると苦しくなることがあります。
もちろん、正社員には大きな意味があります。安定性、社会保険、長期的な働き方を考えるなら、正社員を目指すのは自然です。
ただ、48歳で転職活動をしていると、正社員以外の選択肢も現実的に考える必要があると感じました。
派遣、契約社員、業務委託、フリーランス。それぞれにメリットとリスクがあります。
フリーランスなら、案件によっては収入の上限が少し上がるかもしれません。一方で、契約が終わったときの不安はあります。派遣や契約社員なら入り口は広がるかもしれませんが、長期的な安定は別に考える必要があります。
40代後半では、「正社員が正解、それ以外は不正解」と決めつけるより、自分の経験、生活費、体力、通勤時間、今後の働き方に合う形を探すことが大事だと思いました。
理想を持つことは大事です。
ただ、年収、勤務地、働き方、仕事内容、人間関係、安定性をすべて満たす案件はなかなかありません。
何を優先して、何を妥協できるのか。その整理も、40代後半の転職ではかなり重要になります。
異業種経験やブランクも、説明できれば材料になる
自分の場合、IT業界を離れて介護職を経験しました。
転職活動を始める前は、この期間をどう見られるのか不安でした。ITから離れていた期間としてマイナスに見られるのではないか。なぜ介護に行ったのかと聞かれたら、うまく説明できるだろうか。そう考えていました。
もちろん、介護職の経験がそのままITスキルになるわけではありません。
ただ、完全に無駄だったとも思いませんでした。
人と関わること。現場で起きることに対応すること。相手の状態を見ること。決められた手順を守ること。限られた時間の中で動くこと。
そうした経験は、仕事として人と関わり、現場で判断して動いてきた経験として説明することはできます。
大事なのは、「介護をやっていました」で終わらせないことです。
その経験が、今の仕事にどうつながるのか。どこは直接つながらないのか。どの部分は強みとして話せるのか。
そこまで整理して初めて、異業種経験やブランクも説明できる材料になります。
48歳でITに戻って感じたこと
48歳でITに戻ることには、不安がありました。
最新技術についていけるのか。若い人たちの中で浮かないか。昔の経験が今でも通用するのか。ブランクはどれくらい重く見られるのか。
そういう不安はありました。
ただ、実際に見えてきたのは、すべてを最新技術で勝負する必要はないということでした。
もちろん、学び直しは必要です。昔の経験だけで通用するとは思いません。
でも、ITの現場には技術だけではなく、調整、管理、確認、整理、報告、関係者間の橋渡しも必要です。
自分が戻る場所は、最先端の技術者ポジションではなく、PMOや運用、調整に近い領域でした。
そう考えると、48歳でもまったく可能性がないわけではありません。
ただし、自分の立ち位置を間違えないことは重要です。
若手エンジニアと同じ土俵で戦うのか。管理や調整の経験を活かすのか。現場作業も含めて入っていくのか。フリーランスとして案件単位で動くのか。
そこを曖昧にしたままだと、年齢の不利だけが残ります。
40代後半でも仕事はあるのか
40代後半でも仕事はあるのか。
この問いに対する答えは、簡単ではありません。
誰にでも仕事があるとは言えません。希望すればすぐ決まるとも言えません。年齢で不利になる場面もあります。条件を選びすぎると、かなり難しくなると思います。
でも、経験を整理し、自分が入れる現実的な場所を探せば、可能性はあります。
特に、過去の仕事で何をしてきたのかを具体的に説明できる人は、まだ戦える部分があります。
大事なのは、「40代後半だから無理」と決めつけることでも、「年齢なんて関係ない」と楽観することでもありません。
厳しさを見たうえで、どこに可能性があるのかを探すことです。
48歳で転職活動をしてみて感じたのは、年齢を消すことはできないということです。
でも、年齢だけで終わりが決まるわけでもありません。
経験を整理すること。できることとできないことを分けること。正社員だけにこだわりすぎず、働き方の幅も考えること。そして、今の自分がどこで役に立てるのかを言葉にすること。
40代後半の転職では、そこが大事なのだと思います。
コメント