48歳で転職活動を始める前、年齢の壁は書類選考や面談で感じるものだと思っていました。
実際に動いてみると、それよりも前から始まっていました。求人票を読んだ時、自分の職歴を整理した時、働き方の条件を考えた時など、転職活動のさまざまな場面で年齢を意識することになりました。
ただ、年齢の壁は「48歳だから採用されない」という単純なものではありませんでした。
これまでの経験をどう説明するのか。どの仕事なら現実的に続けられるのか。若い頃とは違う基準で、自分の経歴と働き方を見直すことが必要になる。その難しさを、私は年齢の壁として感じました。
年齢の壁は求人票を読む時点で始まっていた
求人票には、年齢について直接書かれていないことが多くあります。
それでも仕事内容や応募条件を読むと、「これは若い人を想定しているのではないか」「未経験歓迎と書かれていても、48歳の未経験は同じ扱いではないだろう」と考えてしまうことがあります。
必要スキルや歓迎スキルが多く並んでいる案件では、自分の経験と一つずつ照らし合わせました。
PMO、進捗管理、課題管理、資料作成、QA、テクニカルサポートなど、近い経験はあります。一方で、最新技術に詳しいわけではなく、プログラマーとして開発を続けてきたわけでもありません。
求人票を読むだけで、自分の経験が使える部分と不足している部分がはっきり見えてきます。
若い頃であれば、多少条件を満たしていなくても応募していたかもしれません。しかし40代後半になると、応募できるかどうかだけでなく、採用された後に本当にその役割を担えるかまで考えるようになりました。
年齢よりも「何を任せられるか」を見られる
面談では、年齢について直接聞かれることはほとんどありませんでした。
その代わり、これまでどのような役割を担当してきたのか、どこまで自分で判断して動いていたのか、現場で何を任せられるのかを具体的に確認されました。
たとえば、進捗管理を担当していたと説明しても、それだけでは仕事内容は伝わりません。
進捗表を更新していたのか、遅れの原因を確認していたのか、担当者へ連絡していたのか、会議で報告していたのかによって、担っていた役割は違います。
40代後半では、経験年数が長いこと自体よりも、その経験を現在の仕事でどう使えるのかを説明する必要があります。
48歳なら、なぜ今この仕事を選ぶのか。なぜIT業界へ戻るのか。どの役割なら安定して対応できるのか。採用する側が判断できる材料を、自分の言葉で示す必要がありました。
【関連記事：面談で見られていたのは「経験」より「役割」だった】
【関連記事：48歳の転職面談で実際に聞かれた質問】
職務経歴書が長いほど、強みが分かりにくくなる
48歳になると、職務経歴書に書ける経験は増えます。
一見すると、経験が多いことは有利に思えます。しかし実際には、経歴が長いほど、何を残して何を削るかが難しくなりました。
IT業界での経験、PMOに近い業務、QA、テクニカルサポート、介護職として働いた期間。それぞれに意味はありますが、すべてを同じ重さで書くと、結局何が強みなのか分からなくなります。
特に介護職の経験は、ITの職務経歴書へどう位置づけるか迷いました。
介護をIT経験のように見せるのは違います。一方で、人と関わる力、相手の状態を観察する力、引き継ぎ、状況に応じた対応など、現在の仕事につながる部分もあります。
経歴を並べるだけではなく、「この経験が現在の仕事でどのように使えるのか」を整理する必要がありました。
年齢の壁とは、長く働いてきた経歴を、相手に伝わる形へ編集し直す壁でもありました。
【関連記事：48歳で転職活動をして分かった、職務経歴書の難しさ】
【関連記事：介護職を経験して見えたこと】
40代後半では働き続けられる条件も重要になる
年齢の壁は、採用されるかどうかだけの問題ではありません。
通勤時間、勤務時間、出社頻度、夜間対応、業務負荷など、採用された後に続けられるかどうかも考える必要があります。
若い頃であれば、多少通勤時間が長くても、忙しい現場でも、しばらく無理をして乗り切ろうと考えたかもしれません。
しかし48歳になると、収入が良くても、体力的に続けられなければ意味がありません。
介護職では長時間勤務や夜勤も経験しました。その中で、体力は無限ではなく、無理を重ねれば仕事を続けること自体が難しくなると実感しました。
そのため転職活動では、仕事内容や収入だけでなく、通勤時間や現場の負荷も以前より慎重に見るようになりました。
40代後半の転職では、「採用される仕事」だけでなく、「継続できる仕事」を選ぶ視点が必要になります。
【関連記事：48歳で転職活動をして気付いた、通勤時間の重さ】
【関連記事：48歳で転職活動をして気付いた、安定と収入のバランス】
若い頃と同じ土俵で戦う必要はない
48歳の転職では、若い人と同じ条件で比較されれば不利になる部分があります。
これから長期間育成することを前提とした採用や、完全未経験から始める職種では、若い人が選ばれやすいのは自然です。
だからといって、すべての仕事で若い人と競う必要はありません。
私の場合、プログラミングを新しく学び、開発者として若い人と競うより、これまで経験してきたPMO、進捗管理、課題管理、資料作成、関係者調整などを使える仕事を探す方が現実的でした。
年齢の壁を越えるというより、自分の経験が活きる場所へ土俵を移す感覚に近いかもしれません。
自分が何でもできるように見せるのではなく、どの役割なら任せてもらえるのかを明確にする。その方が、採用する側にとっても判断しやすくなります。
【関連記事：48歳でPMO案件を見ていて気付いた、自分の立ち位置】
年齢を重ねたことが不利にだけ働くわけではない
40代後半の転職は簡単ではありません。
応募できる求人は限られますし、若い頃のように将来性だけで評価してもらうことも難しくなります。
一方で、年齢を重ねたからこそ見えるものもあります。
求人票の条件だけでなく、現場の体制や役割の曖昧さに気付くこと。自分を必要以上に大きく見せないこと。問題が起きた時に早めに共有すること。仕事を続けられる条件を現実的に考えること。
こうした判断は、長く働いてきた経験の中で身についたものです。
若さではなく、現場で安定して動けることをどう伝えるか。そこが40代後半の転職で重要になると感じました。
この部分については、別の記事で詳しく整理しています。
【関連記事：40代後半の転職では「伸びしろ」より「安定感」を見られると感じた理由】
年齢の壁は、自分の経歴を説明し直す壁だった
転職活動を始める前は、年齢の壁とは、年齢だけを見て選考から外されることだと思っていました。
実際には、それだけではありませんでした。
求人票を読んで、自分に合う仕事を見極めること。長くなった経歴から、今の仕事に必要な経験を選ぶこと。面談で何を任せられるのかを説明すること。体力や通勤を含め、続けられる働き方を考えること。
こうした一つひとつが、40代後半の転職で向き合う壁でした。
ただし、それは必ずしも転職できないことを意味しません。
求人票を読み、職務経歴書を修正し、面談を受け、その結果を振り返る。その作業を繰り返す中で、自分の経験をどう伝えるべきかは少しずつ見えてきました。
年齢そのものを変えることはできません。
しかし、年齢によって積み重なった経験を、相手に伝わる形へ整理することはできます。
まとめ
48歳で転職活動をして感じた年齢の壁は、単純に「年齢が高いから不利」というものではありませんでした。
求人票を読む時に感じる壁、面談で役割を説明する壁、職務経歴書を整理する壁、体力や働き方を考える壁など、いくつもの形で現れました。
若い頃と同じように転職活動を進めることは難しくなります。
その代わり、これまでの経験をどの仕事で使えるのか、どの条件なら無理なく続けられるのかを、以前より現実的に考えられるようになります。
年齢の壁をなくすことはできません。
ただ、その壁が何でできているのかを整理し、一つずつ対処することはできます。
40代後半の転職は、若さで勝負する転職ではありません。積み重ねてきた経験を、現在の仕事で使える形へ説明し直す転職なのだと思います。
40代後半の転職活動全体については、以下の記事にまとめています。
【関連記事：40代後半の転職活動ガイド｜48歳で実際に動いて分かったこと】
この記事は
シリーズの追加記事です。
あわせて読みたい記事
コメント